Avec son nouveau bébé, Amazon a grillé la priorité à certains colosses du net, tel que la firme de Cupertino ou encore la firme de Mountain view, qui souhaiteraient offrir des prestations identiques. Google a déjà rapidement réagi en annoncant l’arrivée prochaine de son service de musique. Selon les médias californiens, c’est essentiellement le problème soulevé par la propriété intellectuelle qui a freiné les ambitions dans ce domaine.

Cependant la société amazon a décidé de suivre un chemin bien différent, et de ne pas marchander un seul partenariat de visa d’exploitation avec les majors compagnies. La société indique qu’elle ne fournit pas une prestation de distribution musicale, comme sont capables de le faire Deezer ou Spotify, mais seulement un lieu privé (Très important) d’hébergement sur le web, ayant une fonction pour écouter de la musique.

Elle estime ainsi qu’il n’existe pas de motif valable afin qu’elle soit contrainte de marchander des partenariats avec les majors. “Sauvegarder un MP3 sur le disque dur en nuage d’amazon (cloud drive) est en tout point identique à une sauvegarde d’un fichier mp3 sur un support de stockage externe”, a précisé un responsable de la communication d’Amazon à Ars Technica. Amazon n’est pas la première société à offrir une prestation de ce genre. MP3tunes fournit une prestation quasi identique depuis de nombreux mois, pourtant le site internet est aussi dans les affres d’un combat judiciaire face à Emi.

La major avait déposé l’affaire devant la justice contre MP3Tunes dès 2007, considérant qu’il était question d’une utilisation non autorisée de chanson. Les majors de l’industrie de la musique se sont jetées corps et âme dans une croisade dont l’arme principale est la peur du procès, depuis une décennie, pour freiner les avancées de la technique, a apprécié Michael Robertson, le fondateur de MP3Tunes, questionné par les journalistes de reuters sur le comportement de la société Sony.

Sony ne bougera sans doute pas le petit doigt sachant pertinemment qu’il n’aurait aucune chance de remporter un quelconque procès.

Effectivement, pour obtenir sa carte, il est obligatoire d’aller sur le site mis en place par le gouvernement : carte-musique.gouv.fr dans le but d’avoir un mot de passe pour une seule plate forme uniquement. Il est nécessaire après coup d’initialiser la carte par l’intermédiaire du code offert. Une façon assurément peu complexe qui pourtant est capable de dégoûter beaucoup de jeunes internautes.

Maintenant, Frédéric Mitterrand élargit davantage les reproches d’une plateforme dont il a lui même souhaité la mise en oeuvre. Bien qu’il affirme à nouveau l’importance de cette action, il pense que la quantité de ventes est « inférieur aux prévisions ». Niveau statistiques, le plan n’est sans doute pas un vrai triomphe d’après les affirmations du membre du gouvernement qui a confirmé la faiblesse des ventes.

En fonction des données recueillies par le cabinet du ministre, uniquement 50 000 cartes ont été écoulées. Ces données ont été elle même la source de vives réactions car selon quelques renseignements, la quantité écoulées serait à peine au dessus de 25 000 unités la moitié du chiffre indiqué. Autant de reproches qui forcent le département de la Culture à se remettre au travail. D’après Les Echos, le site internet commercialisant les cartes sera plus simple et il sera disponible au travers d’un mobile. Et enfin, de véritables cartes payées d’avance et une future opération publicitaire qui on l’espère corrigera la médiocrité de la première devrait à nouveau voir le jour.

Lorsqu’on aperçoit des individus qui entendent des dizaines de fois le même titre, vous pensez qu’à partir d’un certain temps, le mec, il est nécessaire qu’il s’offre vraiment le titre. En off, le Président directeur général d’Universal Music déclare au correspondant de Rue89 que quatres auditions, c’est largement assez afin d’être sûr d’aimer ou non et par conséquent si on désire payer une chanson.

Dans l’esprit de M. Negre, les offres non payantes, subventionnées la pub, proposeraient des rémunérations trop faibles et alimenteraient “un véritable mirage” : il est impossible que la création musicale soit accessible gratuitement. La diminution de la quantité d’audition serait une idée pour pousser les usagers à payer une chanson sur un site légal d’acquisition de musique de type iTunes Store, FNAC Music, ou encore Virgin Mega mais aussi de les pousser à s’abonner à des forfaits sans limites des systèmes tel que Deezer Premium ou Spotify Premium.

Pour information, l’impôt pour copie privée est financée par l’acheteur durant l’acquisition de supports d’archivages ou autres équipements de sauvegarde d’oeuvres numériques. Elle a pour objectif d’équilibrer les conséquences de la prérogative à la copie privée pour un fichier informatique. A présent, ces équipements de stockage plus ou moins récent, en plus des habituels cd-r, des clés usb sont pris en considération pour l’application de la loi.

Les équipements à écran capacitifs ou résistifs tel que la tablette tactile d’apple, les postes de radio adaptés au tableau de bord d’une automobile au delà de 2 Go et enfin les Navigateurs gps seront sans doute eux aussi soumis à la taxe. Chose plutôt étrange, les équipements pourvues de seven seraient suceptible de ne pas être assujetti à l’impôt au contraire de celles sous Android de Google, et iOS d’Apple. Tel que le mentionne l’UFC Que-Choisir, la limite des quotas a été révisé pour ce qui est des disques durs. A présent, l’acheteur devra payer au Go et non d’après des quotas selon le potentiel du support.

Il y a quelques jours, la commission pour la Copie privée avait tenu un rendez vous avec l’objectif de planifier ces changements. Afin d’obtenir une légitimité, l’augmentation doit toujours être votée dans une future réunion à la mi janvier. Outre la déclaration de cette augmentation, on précisera que la méthode d’imposition du comité, conspuée par le patronat, demeure identique. Elle étend une fois de plus la base même du prélévement en dépit des points négatifs et points positifs souligné par le Conseil d’Etat. Ce même conseil d’état qui avait tellement apprécié que cet impôt n’ait pas pour mission de couvrir les moins values induites par le téléchargement illégal.

La réalité bien cachée est que la crise a frappée très fort et touche tous les secteurs, aussi bien les artistes que les organismes de redistribution des sommes collectées. Les temps sont de plus en plus durs et lorsque l’on sait que le président de la SACEM doit boucler des fins de mois avec tout juste 50 000 euros par mois (600 000 / annuel), on se sent d’autant plus contraint d’accepter ce type de taxation qui sévit à tous les échelons de notre si belle FRANCE !

Des millions de chansons à télécharger

Il est nécessaire de croire que les ayants droit se sont remués rapidement à l’avénement du site internet. Au moyen aussi de son logiciel, assez légère (inférieur à deux Mégaoctets), Mulve aurait accueilli d’après le website Torrentfreak plusieurs dizaine de milliers de visiteurs tous les jours et 1 500 recherches toutes les 60 minutes.

Les réseaux sociaux russes sont dans le coup

Il est nécessaire d’ajouter qu’il regroupait un minimum de plusieurs millions de chansons. Le site est ainsi à présent clos bien qu’il ne faisait pas dans le Peer to peer. Mulve se servait des ordinateurs d’un réseau social connu sur le territoire russe nommé vkontakte, ce qui rendait irréalisable la détection au travers des adresses IP et par conséquent la reconnaissance en apparence d’un cynernaute. Pourtant, les dirigeants du website pensent que cette cloture est non définitive et qu’il serait capable d’ouvrir à nouveau à travers un autre concept. Attendons de voir par conséquent…